<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[m. e. e. k.]]></title>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<link>http://meekerich.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Thu, 02 Apr 2009 18:45:41 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[the naked news]]></title>

	<description><![CDATA[<p>新聞報導跟四仔，兩者風馬牛不相及；有天看報紙趣聞，說外國有所謂光豬新聞(naked news)。女主播邊報導新聞，邊將衣服一件一件脫去，最後成光脫脫的肉豬。心想，外國男人不直接看四仔，而付款看光豬新聞報導。當真是莫名其妙啊。</p><p>後來聽〈光明頂〉提及，陶傑說是諷刺道貌憨然的新聞女主播。這個說法很好聽，事實是王晶式的制服誘惑吧。男人特別喜愛穿上制服的女人，將衣服一件一件的脫去，是一種權力慾跟性慾的雙重滿足。撩人姿態、呻吟聲，或作愛動作，反而破壞「情調」。重點是脫衣服及表現報導員的專業態度，其他都不重要。</p><p>到youtube看了幾段，原來女優主播真是挺專業的；雖然邊在脫衣服，但報導新聞的語氣、節奏、表情卻一點沒變，像啥也沒有發生似的。然而，男人對她們說的新聞也聽而不聞，只聚焦於雙峰及三角褲之內。醉翁之意不在酒，外星人襲地球，或美國各州分裂，又有啥相干﹖認真報導，不為別的，乃是一種「專業精神」。</p><p><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?blogId=70500&amp;resource=1911198-naked03.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648991</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648991</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648991</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[kaleidoscope]]></category>
	
<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 18:45:41 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[nintendo ds in teaching]]></title>

	<description><![CDATA[<p>日本一間女子中學，使用任天堂ds遊戲機上課，看來不可思議；也相信幾乎只有日本這個國家能夠實行。原因有兩個，日本家庭平均而言較為富裕，或者很多小孩子早已有機在手，不必另外花費購置；另一個原因，日本仔沒美國仔好玩，又沒中國仔古惑，在優質教學及文化環境長大的孩子，不很可能上課時換上別的遊戲。</p><p>而且，已說明是女子中學，女子理所當然的，較少叛逆份子，也較少會迷上電玩。任天堂能開拓教學市場，大賺之餘亦功得無量。以遊戲作教學，的確比教師使用黑板或ppt更使學生投入，而且若遊戲畫面得生動有趣，更不會使人感到沉悶。</p><p>只是這個新的教學思維，需要文化及經濟兩相配合，香港再過二十年，文化方面也難配合。大班教學的一眾衰仔，肯定乘教師不覺，即時換上用慣用熟的r4。不看屏幕，還裝得一付認真學習的樣子哩。即使有硬件，沒有軟件配合，也是枉然。遊戲世界跟真實世界也是相同道理啊。況且，人家日本也只有女子中學看來可行，何況香港﹖</p><p><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?blogId=70500&amp;resource=1911197-nds_teach04.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1647083</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1647083</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1647083</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[kaleidoscope]]></category>
	
<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 16:07:44 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[jill, gill, dun touch!]]></title>

	<description><![CDATA[<p>經過報攤，看見今期東touch的封面，久違了的gillian肖像。表情神態很難騙人，從前的自信活潑不見了。難掩臉上一絲勉強，泫然欲哭之感。但話說回來，若形象繼續走活潑可人路線，也說不過去吧。或者這麼一個表情反而自然。要不再cool一點，要不自信的展現微笑；這個表情，個人認為是不及格的。</p><p>艷照事件的對對錯錯，今天已經沒興致再談。喜歡的請繼續支持，不喜歡的便繼續杯葛，沒有意見。然而，對一件舊事念念不忘，又心懷怨恨，對身心也不好啊。無記幫gillian幫得出面，新聞報導也不忘宣傳名人飯局，傻的才相信有編輯自主。世界滿是利益關係與陰暗面，電視及某些名人尤其不值得相信。</p><p>jill跟男友關楚耀在日本帶毒，事件的性質，跟艷照門差不多。也是明星偶像做錯事，或違反普遍道德觀，及做出一些言行不一的事情。所以此事也懶得說了。只是jill不但樣子甜美，歌藝也很好；若因此星途盡毀，實在叫人婉惜。如果jill背後也有老闆支持便好了。這是所謂「同人唔同命」嗎﹖</p><p>無巧不成書，gillian來自twins，jill與janice是真的twins；gill跟jill的名字及發音也相似；一者犯淫，一者犯毒，感覺也差不多。一命二運三風水，是巧合是流年不利是自己不好，可能各樣也有一點點。勇敢面對、努力當下，才是至為重要。<br /><br /><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?blogId=70500&amp;resource=1879593-gil_touch.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><br />from: <a href="http://www.easttouch.com.hk/" target="_blank">http://www.easttouch.com.hk/</a>  (東touch的網頁設計好美啊﹗)</p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1618301</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1618301</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1618301</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[entertain]]></category>
	
<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 01:28:53 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[lavender]]></title>

	<description><![CDATA[<p>換了闊畫面的芒，對世界的視角也隨著改變。另外兩個網誌的版面，也有相對應的改變；這裡卻想不到怎麼改好。有種奇怪的違和感覺，但不知道從那裡著手。想保留原有的風格，又想作出改變；我想從這裡的主題構思比較好。</p><p>薰衣草是奇特的植物；是花卻名為草，似草卻不是草。薰衣草是很美的，卻少人會欣賞單獨一株，多數是欣賞整遍薰衣草原。薰衣草予人夢幻的感覺，卻不知何故帶著悲傷。夢幻乃因世上很少紫色的植物，悲傷或因其深沉的色調。</p><p>想起陳慧琳一首名為《薰衣草》的歌。夢幻之中隱隱透出死亡的訊息，這是經過浪漫化的死亡。薰衣草使感情豐富的人聯想到愛情、悲傷及死亡，似不屬於這個世界。</p><p>使用薰衣草為背景圖像，乃因其纖細的外型；這裡也是分享微小的事情，雖然用上較大的字型。圖片先給反白再整個倒轉，意味會用一個截然不同的角度看這些事情。Everything is relevant，這裡是，這個世界又何尚不是﹖只要細心觀察的話。</p><p><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?blogId=70500&amp;resource=1740490-lavender2%5B1%5D.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><br /><font size="1">*photo from <span class="Apple-style-span" style="text-align: left; text-transform: none; text-indent: 0px; border-collapse: separate; font: 12px/20px 'lucida grande'; white-space: normal; letter-spacing: normal; color: #db7093; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0"><a href="http://sky.itigo.jp/" target="_blank">空に咲く花</a></span></font></p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1479112</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1479112</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1479112</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[enflower]]></category>
	
<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 15:09:47 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[smiling face]]></title>

	<description><![CDATA[<p>快樂有那麼的困難嗎﹖單是擁有健康，會吃、走、睡，會呼吸本身，不已經構成快樂的要素﹖花兒是快樂的，雖然她們沒有告訴我，但看她盛放的姿態，她在極力的表現自己。從清新的空氣、從溫暖的陽光、從泥土吸取的養份，成就她的嬌艷、生命的昇華。快樂原是這麼的自然、不假外求。</p><p><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?resource=1584395-happy_hana_light.jpg" border="0" width="600" height="180" /></p><p>我們都忘了。快樂源於生命，非出於外在。向外追呀追，尋找快樂及滿足；不是失敗而帶來錯折，就是得到快樂的幻象，轉瞬間，它又消失於無形。於是，我們又不得不追逐新的幻象。漸漸地，也明白這不過是幻象，只是擁有快樂的幻象，總比啥也沒有要好。我們如此堅信著。</p><p>或者我們不是不懂得快樂，而是生活有太多的不快樂。太多錯折、悲傷、不得已的事情。某一天，我們已經失去了孩子天真的笑容，那不為了啥，源於生命的快樂；我們失去了應有的活潑、對世界的好奇。勉強去笑，只顯得僵硬不自然。似動物園的動物，永久失去覓食本能；活於人造森林，人們也忘掉笑是怎麼一回事。</p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1320738</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1320738</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1320738</guid>

<dc:creator><![CDATA[meekerich]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[enflower]]></category>
	
<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 16:45:01 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[no frills]]></title>

	<description><![CDATA[<p align="left">什麼叫 no frills﹖frills 解作衣服的褶邊；口頭上，no frills 乃沒有過份裝飾之意。從前還以為 no frills 解作沒有牌子，原來 no frills 也是牌子，名為「特惠牌」。不是百佳牌或惠康牌嗎﹖算罷。這根本不是重點。</p><p align="left"><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?resource=1584393-no_frills_light.jpg" border="0" width="600" height="180" /></p><p align="left">談及這個題目，只因前些天偶然吃了 no frills 的芝麻梳打餅，發現味道很不錯。或者梳打餅無論如何也不會差到那裡去；或者不過剛巧肚子餓的關係，就是感到很美味。比嘉頓的要少點味精，吃多了也不感口渴。裝飾是鹽及味精，何必要那麼多﹖</p><p align="left">no frills 可說反時代而行，所有公司也重視建立品牌；偏偏它如此淡薄名利，一點不顯眼。人家倒錢般花幾百萬賣廣告，為自己的品牌建立好形象，於消費者眼中成為高級品。偏偏 no frills 就是毫不賣弄，不賣廣告之餘，商品包裝也是求求其。你說 no frills 多麼有型﹗</p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1319029</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1319029</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1319029</guid>

<dc:creator><![CDATA[eric731]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[kaleidoscope]]></category>
	
<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 14:35:08 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[about meek]]></title>

	<description><![CDATA[<p>想開一個新的網誌，只寫某一特定主題，而該主題又可涵蓋世上各樣事物。但是，我真的想不到呢﹗或者自己較為貪心的關係，經常寫同一主題，很快會悶死﹗於是，唯有改改這樣的定位，改為只寫一些瑣碎事，還有細碎的感受，以及看來很無聊無謂的事。希望大家也能接受。</p><p><img src="http://meekerich.mysinablog.com/resserver.php?resource=1584394-mickey_light.jpg" border="0" width="600" height="180" /></p><p>也想過這裡當一個圖片網誌，然而，這樣又不夠有趣，不如每篇也圖片加上文字，而且如上所言，也是瑣瑣碎碎的無聊事情及感受。這樣比較有可能有心機繼續寫下去。甫開始已經想那麼多，因這已經本人第五個網誌。知道自己經常變掛，修改又修改；避免麻煩，不如先想好主題與定位等的問題。</p><p>受一本書的封面所吸引，該書封面只有黑、白、灰、橙四種顏色，如果不計算灰，即只有黑、白、橙三種顏色，簡潔也看得舒服。於是，我想這個網誌再簡單一點；只要黑與白，白要純白、黑要全黑。亦不用任何背景圖片。之後便只剩下設計的問題。</p><p><a href="http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316355" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316355</link>
<comments>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316355</comments>
<guid>http://meekerich.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1316355</guid>

<dc:creator><![CDATA[meekerich]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[enflower]]></category>
	
<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 23:52:46 +0800</pubDate>

	<source url="http://meekerich.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[m. e. e. k.]]></source>

</item>

</channel>
</rss>